Blog


Πλαστογραφία: Για να υπογράψει άλλος συναλλαγματική ή επιταγή πρέπει να έχει έγγραφη εξουσιοδότηση
Tzortzis Roussos

Του δικηγόρου
Τζώρτζη Ρούσσου

Πλαστογραφία: Για να υπογράψει άλλος συναλλαγματική ή επιταγή πρέπει να έχει έγγραφη εξουσιοδότηση

Στην αγορά είναι παρά πολλές οι περιπτώσεις που έχουν εμφανιστεί πλαστογραφημένες επιταγές και συναλλαγματικές. Οι σχετικές υποθέσεις αφορούν κυρίως συνεργάτες όπου ο ένας εξ αυτών με κάποιον τρόπο παίρνει τις επιταγές του άλλου ή υπογράφει συναλλαγματικές χωρίς την έγκριση του φερόμενου ως εκδότη. Με αυτόν τον τρόπο εμφανίζονται άνθρωποι να χρωστούν τεράστια ποσά χωρίς να έχουν υπογράψει καμία επιταγή ή συναλλαγματική.

Δεν χωρά προφορική εντολή
Κοινή υπερασπιστική γραμμή όλων των πλαστογράφων είναι ότι ενήργησαν με προφορική εντολή του φερόμενου ως εκδότη της επιταγής ή της συναλλαγματικής. Μάλιστα στηρίζουν την άποψη τους αυτή στην όποια συνεργασία είχαν με τον φερόμενο ως εκδότη που αντιμετωπίζει πλέον την απειλή πλειστηριασμού ή ακόμη και φυλάκισης αν έχει υπογραφεί επιταγή.
Τα δικαστήρια όμως και ειδικότερα το Ανώτατο, ο Άρειος Πάγος, υποδεικνύουν ότι για την ανάληψη υποχρέωσης από συναλλαγματική με αντιπρόσωπο απαιτεί χορήγηση πληρεξουσιότητας με ιδιωτικό έγγραφο.
Η απόφαση του δικαστηρίου στηρίζεται στον νόμο 5325/1932 «περί συναλλαγματικής και γραμματίου εις διαταγήν». Έτσι σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο απαιτείται καθαρή δήλωση ότι δίνει αυτός που πρέπει να υπογράψει την πληρεξουσιότητα να υπογράψει αντ’ αυτού και για λογαριασμό του το αξιόγραφο.

Επιτρέπεται η εξουσιοδότηση
Καταρχάς πρέπει να αναφέρουμε ότι επιτρέπεται η πληρεξουσιότητα όπως συμβαίνει και σε κάθε άλλη συναλλαγή Σύμφωνα με το νόμο η δήλωση πληρεξουσιότητας διαφέρει σε κάθε περίπτωση ανάλογα με τον τύπο της δικαιοπραξίας. Με βάση το νόμο 5325/1932 στην περίπτωση των αξιογράφων η δε πληρεξουσιότητα για την ανάληψη υποχρέωσης από τη συναλλαγματική πρέπει να είναι έγγραφη και να παρέχεται με πληρεξούσιο, τουλάχιστον ιδιωτικό, έγγραφο, δηλαδή και με έγγραφο εκτός του εγγράφου του τίτλου της συναλλαγματικής, αφού από την ιδιομορφία και το σκοπό του εγγράφου της συναλλαγματικής συνάγεται ότι δεν είναι απαραίτητο, αλλ’ αντιθέτως είναι αυστηρό για τις συναλλαγές, να εξάγεται η εξουσιοδότηση προς υπογραφή με καθαρό τρόπο δηλαδή έγγραφο που δίνει την πληρεξουσιότητα. Η τήρηση του εγγράφου τύπου στην περίπτωση αυτή επιβάλλεται και από τις αρχές της προστασίας των τρίτων και της ασφάλειας των συναλλαγών, γιατί ο αντιπροσωπευόμενος δεν ευθύνεται διαφορετικά ούτε απέναντι του καλής πίστεως τρίτου, αφού δεν υπήρξε βούλησή του να δεσμευτεί υπό τον αυστηρό τύπο του αξιογράφου της συναλλαγματικής, έτσι δε και ο καλόπιστος τρίτος παραμένει απροστάτευτος.

Πότε έχουμε Σιωπηρή πληρεξουσιότητα

Στο σκεπτικό της απόφασης 19/2003 η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δέχθηκε ότι η υποστηριζόμενη αντίθετη άποψη, κατά την οποία αρκεί η σιωπηρή πληρεξουσιότητα, δηλαδή η δήλωση προς αντιπροσώπευση που συνάγεται εκ των περιστάσεων και ιδίως από τη φύση των πράξεων που ενεργεί ο αντιπρόσωπος με την ανοχή ή την εικαζόμενη έγκριση του αντιπροσωπευόμενου, δεν βρίσκει ασφαλές έρεισμα στο νόμο για 5325/1932, δεδομένου ότι με την παραδοχή της απόψεως αυτής παραβλέπεται η τυπικότητα του νόμου αυτού για την ανάληψη υποχρεώσεως εκ του τίτλου μόνο με υπογραφή, ενώ προσβάλλονται οι αρχές της καλής πίστης και της προστασίας του τρίτου.

Σχετικά Άρθρα
Back to top
Loading