Blog


Ακάλυπτες επιταγές: Αδιάφορη για τα δικαστήρια η αιτία έκδοση επιταγής
Tzortzis Roussos

Του δικηγόρου
Τζώρτζη Ρούσσου

Ακάλυπτες επιταγές: Αδιάφορη για τα δικαστήρια η αιτία έκδοση επιταγής

Η κρίση στην αγορά δεδομένη, όπως δεδομένη είναι η ραγδαία και κατακόρυφη αύξηση των ακάλυπτων επιταγών. Ωστόσο πολλά από αυτά τα αξιόγραφα εκδόθηκαν για εμπορικές πράξεις που ουδέποτε έγιναν ή συνεπεία εμπορικών συμφωνιών που εν συνεχεία ακυρώθηκαν. Στο μεσοδιάστημα όμως και μέχρι να «χαλάσει» ή οποία συμφωνία αυτές οι επιταγές οπισθογραφήθηκαν και παραδόθηκαν σε τρίτους (προμηθευτές ή τράπεζες). Επίσης είναι γνωστό ότι η έκδοση ακάλυπτης επιταγής είναι ποινικό αδίκημα που τιμωρείται.

Αναιτιώδης δικαιοπραξία

Πρέπει λοιπόν να γίνει κοινός τόπος σε όλους όσοι χρησιμοποιούν επιταγές ότι τα ελληνικά ποινικά δικαστήρια δεν εξετάζουν την αιτία για την οποία εκδόθηκε η επιταγή καθώς το συγκεκριμένο αξιόγραφο είναι αναιτιώδες.

Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι ο νόμιμος κομιστής, όταν εμφανίσει στον πληρωτή την επιταγή, και αυτή δεν πληρωθεί εξαιτίας ελλείψεως αντίστοιχων διαθεσίμων κεφαλαίων στον τραπεζικό λογαριασμό (ακάλυπτη επιταγή), τότε ευθύνεται ποινικά. Για να ασκηθεί δίωξη απαιτείται κατάθεση έγκλησης του κομιστή κατά του εκδότη, καθώς μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου 2721/1999 (δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, στις 3 Ιουνίου 1999) δεν ισχύει η αυτεπάγγελτη δίωξη.

Το έγκλημα της εκδόσεως ακάλυπτης επιταγής συντελείται με την εμφάνιση της επιταγής προς πληρωμή στην πληρώτρια τράπεζα και την έλλειψη διαθεσίμων υπολοίπων.

Αδιάφορη η αιτία έκδοσης

Όπως έχει προκύψει από τη νομολογία και δη με αποφάσεις του Αρείου Πάγου, δεν ενδιαφέρει και ως εκ τούτου δεν εξετάζεται από τους δικαστές η αιτία της εκδόσεως της επιταγής. Ετσι δεν ενδιαφέρει:

-η ανυπαρξία της σχέσης μεταξύ εκδότη και λήπτη της επιταγής

-η ακυρότητα της συμφωνίας

-η μη δυνατότητα άσκησης της απαίτησης

Με βάση τα παραπάνω λοιπόν, ποινικά ο εκδότης ευθύνεται. Ωστόσο μπορεί να απαλλαγεί όσον αφορά τις αστικές του ευθύνες (ο λήπτης μπορεί να προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια επιδιώκοντας αποζημίωση ίση με το αναγραφόμενο στην επιταγή ποσό). Αυτό μπορεί να συμβεί με βάση την σχέση μεταξύ των δύο αν δηλαδή αυτή ακυρώθηκε ή δεν καταρτίστηκε ποτέ ή για διάφορους άλλους λόγους δεν έγινε ποτέ κάποια συναλλαγή αυτού του ποσού.

 

Τι συμβαίνει όταν κομιστής είναι τρίτος

Στην περίπτωση όμως που ο λήπτης επιταγής την οπισθογράφησε και την παρέδωσε σε τρίτον τότε ο εκδότης οφείλει να πληρώσει αυτόν τον τρίτο. Εκτός και αν αποδείξει ότι ο τρίτος, στον οποίο οπισθογραφήθηκε η επιταγή, γνώριζε ότι είχε παύσει να ισχύει η συμφωνία μεταξύ του εκδότη και του λήπτη της επιταγής και αυτή έπρεπε να επιστραφεί

Σχετικά Άρθρα
Back to top
Loading